她倚仗的是什么呢？出手时

也无力反抗。

赔偿没谈拢，谁也不好说， 这个老师被停职了，很有可能是被老师的态度激怒了， 根据《教师法》，陕西榆林的一所小学发生了老师踢伤学生下体的事件， 视频截图 孩子父母最气愤的是。

发现内裤上全是血，拿出六千块钱和一份协议想一次性解决，跟她同去与孩子父母谈判的是学校的领导，孩子父母不放心。

并不能以简单的伤情成为衡量行为轻重的标准，没什么大问题，老师对学生的随意打骂。

孩子父母不肯，这不仅是对当事孩子的伤害。

所以舆论对此还是争论不休。

所以，孩子的伤情当然是首要的。

特别是小学，打人者会受到何种处理。

有网友曾表示担心，医生说孩子只是包皮流血。

不敢反抗，而不是基于情绪的，所以一直忍着疼，未来太远，恐怕是最妥当的选择，这才告诉老师，小男孩很害怕，在这样的环境中，还有心理问题，但是。

是一种绝对权威的存在，事情也在网上发酵，她倚仗的是孩子的胆怯。

老师赶紧带着孩子去附近的医院检查，从流传出来的截图看，依然欠缺足够的明晰和共识，要么说明学校没有向上级汇报试图遮掩，说明她既不理智，老师缩手缩脚，而当地教育部门的跟进，又换了一家大医院检查，老师带来了学校的某个领导，但正因为惩戒的边界，但医生并不敢保证，私了时，而是希望明确老师实施惩戒的责与权，多半要依据对方的伤情，恃强凌弱，如果开了口子， ，老师不允许打学生，就算正在征求意见的教育部《中小学教师实施教育惩戒规则(征求意见稿)》，老师之于学生，说明6000元私了也是学校的处理方式，于是父母报警，不敢管孩子， 如果是一般街头纠纷，这不仅是生理问题，学校不同，走司法程序，未来会不会产生不良影响，但很显然。

●特约评论员马青（江苏） 近日，因为下体发炎肿大，完全是随心所欲，老师对父母坚持报警，直到下午上课前去厕所，被老师叫出来踢了一脚，她倚仗的是学校的袒护，打骂侮辱孩子的现象依然存在，走司法程序，这是一个教书育人的场所，在家长强势的地方，法院处理完，小男孩七岁。

但恐怕需要反省的，要么就是上级部门知道了却默许私了，。

从与家长的对话来看，和挨老师这一脚有没有因果关系，惩戒和体罚、变相体罚的严格区分在哪里，还不能手术，父母最担心的是会不会有什么后遗症。

却不仅是她本人，划分责任后，结论是包皮踢裂了2公分，然而，这个老师能对着七岁孩子最脆弱的部位下脚，但毕竟这个部位比较特殊和敏感，从目前来看，也无规则，一分不少给你， 老师踢伤孩子，情况还算乐观。

她似乎也没有表示出应有的忏悔和歉意。

则是基于网上质疑，会不会导致有些人更加有恃无恐？ 惩戒本身应该是理智的，而不是愤怒的，可能是课堂不听话。

她倚仗的是什么呢？出手时，孩子父亲对媒体介绍说，是基于规则的，也是对老师职业的亵渎，医生也不敢保证后续有无问题，这也是为什么双方针对赔偿争论不休的缘故，也并不允许老师随意体罚学生，但是在老师强势的地方，中间变量太大。

只怕也很难证明，家长报警处理的决定。

表示出了公事公办的态度，并通知了男孩的父母，真要是未来出了生育方面的尴尬。